loader-image
Toluca, MX
2:21 pm,
temperature icon
nubes dispersas
Hora Estándar Central

Redacción

Ciudad de México. 24 de mayo de 2019.- Eduardo León Trauwitz, exjefe de escoltas de Enrique Peña Nieto, acusado del delito de robo de combustible, presentó una demanda de amparo, en contra de una orden de aprehensión que pretendió cumplimentar personal de la Fiscalía General de la República, que presuntamente acudió a su domicilio ubicado en el municipio de Naucalpan.

Desde el pasado mes de enero, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador reveló la existencia de una indagatoria que involucraba al exjefe de seguridad de Pemex y exjefe de escoltas de Enrique Peña Nieto durante su gubernatura en el Estado de México, con imputaciones relacionadas con el robo de hidrocarburos.

Ahora, el subdirector de Salvaguardia Estratégica de Petróleos Mexicanos, pretende ampararse bajo el argumento de que el pasado viernes -el mismo día que se ausentó de una audiencia judicial-, la FGR pretendió cumplimentar la orden de detención, por lo que interpuso el amparo ante el juzgado Cuarto de Distrito en Materia de Amparo y Juicios Federales en el Estado de México, con residencia en Toluca, Estado de México.

El pasado 17 de mayo, estaba citado para comparecer ante la juez María Elena Cardona Ramos adscrita al Centro de Justicia Penal Federal en el Reclusorio Sur, en la Ciudad de México, para conocer los delitos que le imputa la FGR sobre la presunta sustracción de hidrocarburos durante su gestión en Pemex.

Dentro de la audiencia judicial, de la causa penal 83/2018, fueron citados siete altos mandos de la Sedena, entre ellos León Trauwitz, quien al ausentarse de la diligencia se hizo acreedor a una multa por la cantidad de 8 mil 499 pesos.

En el desarrollo de la diligencia, tampoco se presentaron los imputados Sócrates Herrera Pegueros y Emilio Cosgaya, bajo el argumento de haber padecido “presión mediática”, lo cual derivó en malestares físicos.

Tras el intento de captura, León Trauwitz interpuso un juicio de amparo en el juzgado Cuarto de Distrito en Materia de Amparo y Juicios Federales en el Estado de México, con residencia en Toluca, Estado de México, por lo que declinó competencia para conocer el asunto, ya que los hechos que narró el general se suscitaron en el municipio de Naucalpan.

“Resulta inconcuso que si, como refiere el quejoso en su escrito inicial de demanda en el apartado de los antecedentes del acto reclamado se presentaron en su domicilio particular a ejecutar dicha orden de captura, el cual, bajo protesta de decir verdad en el escrito aclaratorio de cuenta refiere que es el ubicado en calle…, en Naucalpan de Juárez, Estado de México, es evidente que la competencia para conocer del presente juicio de garantías, se surte a favor de un juez de Distrito en el Estado de México, con residencia en Naucalpan de Juárez, en turno, pues es dentro de esa jurisdicción donde se pretende ejecutar el acto reclamado.

“Por ello, se estima que en el caso resulta competente para conocer del juicio en que se actúa un juez de Distrito en el Estado de México, con residencia en Naucalpan de Juárez, en turno. Remítase el presente expediente al homologo federal, para que determine lo conducente”, detalla el acuerdo.

El caso será turnado a un juez federal con sede en Naucalpan, quien en las próximas horas determinará si admite o no a trámite la demanda.

Mientras que el coronel Emilio Cosgaya Rodríguez, ex gerente de gestión técnica de la SSE de Pemex, hizo saber a través de su abogado que, el Colegio de la Defensa Nacional, donde estudia, no le extendió un permiso por escrito para acudir ante la autoridad judicial. Además, que la presión mediática lo ha afectado en su estado de salud.

Por su parte, el general Sócrates Alfredo Herrera Peguero envió a través de su representante una receta médica para justificar su ausencia, porque también tiene problemas de salud originados por la “presión mediática” del asunto.

El teniente coronel Wenceslao Cárdenas Acuña, ex subdirector de Salvaguardia Estratégica, informó, por medio de su abogado, que llegaría a la audiencia prevista en la Sala 1 del Centro de Justicia Penal Federal, pero al final no se presentó.

Comentarios

comentarios

Vero eos et accusamus et iusto odio dignissimos ducimus qui blanditiis praesentium voluptatum deleniti atque corrupti quos dolores et quas molestias excepturi sint occaecati cupiditate non provident
Lexie Ayers
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.

The most complete solution for web publishing

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

Tags

Share this post:

Related Posts
Category
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit eiusmod tempor ncididunt ut labore et dolore magna