Israel Dávila
Ciudad de México, 14 de julio del 2017.- El candidato de la coalición PRI-Partido Verde, Nueva Alianza y Encuentro Social, al gobierno del estado de México, Alfredo del Mazo Maza esquivó este viernes todas las denuncias que en materia de propaganda y fiscalización analizó el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE).
Del Mazo fue exonerado de responsabilidad en la queja que inició la organización “Ahora” que encabeza Emilio Álvarez de Icaza, quien denunció que el priista habría recibido financiamiento ilegal para su campaña del consorcio OHL.
Aunque se comprobó que existió cierto manejo irregular de esta empresa y de que varios de los representantes de casilla del PRI formaban parte de un padrón de beneficiarios del programas sociales en el estado a quien se les depositó dos mil pesos en un monedero electrónico, los consejeros dijeron que faltó profundizar la investigación para tener certeza de alguna irregularidad. Por lo pronto hasta ahora sólo se tienen indicios.
Del Mazo también se escapó de sanción por la queja de Morena respecto al presunto apoyo financiero y logístico que tuvo de los gobiernos federal y estatal y por el caso de las tarjetas “Salario Rosa” y “Con Todo”, donde se achacaba un presunto condicionamiento del voto. Su compañero de partido, Miguel Ángel Riquelme, candidato del PRI al gobierno de Coahuila no tuvo la misma suerte, pues a él si se le impuso una multa millonaria por el uso de la “Tarjeta Rosa”, pues en la forma de operar ese cartón sí se configuró el condicionamiento del voto y de que era un gasto sin objeto partidista.
La diferencia entre un caso y otro estribó en que en el caso de Coahuila, el PRI aceptó que a cambio de la entrega del cartón que simulaba la tarjeta, se pidieron datos personales al elector para configurar un pre-padrón de beneficiarios de los apoyos que se publicitaban en las tarjetas.
En el caso de la campaña de Del Mazo, las tarjetas fueron entregadas sin existiera un esquema de recopilación de datos personales de los posibles beneficiarios, por lo que fue considerado solo como un elemento propagandístico más de campaña.
Si se hubiera comprobado que también se estaba creando un padrón de futuros beneficiarios entonces sí podríamos decir que estamos bajo el mismo esquema de Coahuila, pero no es así, dijo el consejero Benito Nacif.
El representante de Morena ante el INE, Horacio Duarte lamentó que el sentido de las resoluciones que aprobaba el Consejo General. “Se está configurando una cadena de impunidad para proteger a Alfredo del Mazo”, dijo.
También acusó que el responsable de la Unidad Técnica de Fiscalización, instancia encargada de auditar los gastos de los partidos en la campaña, trabajó con Alfredo del Mazo en Banobras, por lo cual debió excusarse para conocer de estos expedientes.
Los dictámenes consolidados de ingresos y egresos de las campañas en el estado de México ya no alcanzaron a ser tratados en la sesión de este viernes, pues se declaró un receso para reiniciar el próximo lunes para poder leer los ajustes que se hicieron de última hora a los dictámenes.
