Redacción
Toluca, Edomex; 19 de noviembre de 2019.- Sin atender el exhorto realizado por la Legislatura Estatal ni acatar las nuevas disposiciones legales, el Poder Judicial del Estado de México determinó aplicar este lunes 17 de noviembre, el examen de oposición para continuar con el proceso de designación de 10 nuevos magistrados, que ser nombrados a más tardar el próximo 31 de enero de 2020, para reemplazar igual número de plazas que quedarán vacantes cuando concluyan distintos procesos de jubilación.
El pasado 20 de octubre, el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de México lanzó la convocatoria para la elección de tres nuevos magistrados en material civil y siete en el ámbito penal. Los magistrados serán electos para un periodo de 15 años, si es que antes, el Congreso local no aprueba las reformas promovidas por Morena para reducir el tiempo del nombramiento de magistrados a sólo seis años.
De acuerdo con la convocatoria emitida por el Poder Judicial mexiquense, todos los aspirantes deberán haber aprobado un curso para magistrado impartido por institución pública judicial. Sin embargo, esta capacitación se dio a integrantes del Tribunal Superior de Justicia de la entidad desde febrero pasado, antes de que se aprobarán reformas legales que actualmente obligan a que los procesos de designación sean abiertos a la población interesada y que cuente con la experiencia y el perfil profesional.
A partir de dicha convocatoria, la Legislatura del Estado de México aprobó por mayoría de votos un exhorto al Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de México para que ajuste las convocatorias del concurso de oposición, derivado de que incumplen con las reformas legales aprobadas por la Cámara local en julio pasado.
El exhorto fue aprobado con 58 votos a favor de las bancadas de Morena, PRI, PT, PRD, Partido Verde y la bancada Independiente; y 5 votos en contra de los legisladores panistas.
La convocatoria actual imposibilita a los juristas con méritos profesionales y académicos reconocidos, acceder al cargo de magistrado, toda vez que no estarán en aptitud de cumplir el requisito de haber tomado el curso y también discrimina a la gran mayoría de los Jueces de Primera Instancia que no se inscribieron al curso impartido por la Escuela Judicial.
Mientras el Poder Judicial continúa con su convocatoria restringida, con criterios discrecionales y discriminatorios, al menos una decena de interesados en participar en la designación de magistrados ya han interpuesto juicios de amparo con el propósito de dejar sin efectos el actual procedimiento, y que se pueda reponer el trámite de origen, es decir, desde la impartición del curso de capacitación.
Por su parte, el diputado Maurilio Hernández, presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso local, consideró que al no ser atendido el exhorto, la Legislatura estatal se reservaría su derecho de tomar decisiones consecuentes con la designación de los magistrados.
“Las ternas o las propuestas las habrán de enviar a la Legislatura, y la Legislatura tendrá que valorar o tomar una decisión. Es lamentable (que no hayan repuesto el proceso) porque me parece que no estamos en la sintonía de generar condiciones de equidad para los participantes que reúnan los requisitos. Y se hizo un exhorto en razón de que la convocatoria no cumplió con la ley vigente”, aseveró.
Sostuvo que se trata de una falta de respeto al cumplimiento de la Ley, aunque advirtió que el Poder Judicial mantiene profundas resistencias para atender las nuevas consideraciones legales y las transformaciones institucionales que se han planteado desde la actual Legislatura mexiquense.
“Hay resistencia, incluso hay un amparo con respecto a la aprobación del presupuesto de este año, ya vamos a entrar al próximo y ellos siguen amparados, en un amparo contra la decisión administrativa de la distribución de los recursos, entonces se ampararon contra el Poder Ejecutivo y Legislativo”, agregó.
