Israel Dávila
Toluca, Edomex. 13 de septiembre del 2019.- El mismo grupo de militantes de Morena que se quejaron ante la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia del partido, por la aprobación que hicieron los diputados de este instituto político en el Congreso del Estado de México de un ajuste a las tarifas del refrendo anual de placas, ahora, volvieron a promover un nuevo recurso contra los mismos legisladores por el tema del reemplacamiento.
Los quejosos señalan que la aprobación del programa de reemplacamiento va en contra de los estatutos y principios de Morena pues aducen que se creó una nueva contribución a los mexiquenses, lo que no solo daña a los bolsillos de los ciudadanos sino también a la imagen de Morena.
El coordinador de los diputados de Morena en el Congreso local, Maurilio Hernández desestimó esta queja y señaló que se inscribe en una disputa política al interior del partido de cara a la renovación de la dirigencia.
Aseguró que la queja a la que la Comisión de Honestidad y Justicia ya le dio entrada, no tendrá repercusiones, pues los diputados de Morena en ningún momento han actuado en contra de los principios y estatutos del partido y mucho menos en contra de los intereses de los ciudadanos.
“No hay elementos que generen la posibilidad de una sanción”, dijo Maurilio Hernández , quien agregó que la queja se inscribe en un afán por desestimar a una corriente dentro del partido. “No es fuego amigo, es un fuego de competidores y se pretende apoyar en lo más visible que tiene el partido en el estado que es el trabajo de los legisladores”, recalcó.
En la queja, fechada el 5 de julio, se acusa a 31 diputados de haber aprobado el reemplacamiento, aunque dos de los implicados renunciaron a Morena desde enero y marzo pasado, Claudia González Cerón y Gloria Amanda Spoth Goetzel, lo que refleja un desaseo de los promoventes y una evidencia que usaron el mismo machote de la primera queja para esta segunda.
En la queja se acusa a los diputados que pertenecen y comulgan con la corriente del Grupo de Acción Política o quienes han formado alianzas con ellos.
Se señala en primer término, al coordinador Maurilio Hernández González; a Emiliano Aguirre, Margarito González Morales, Adían Galicia Salceda, Nancy Nápoles Pacheco, Violeta Nova Gómez, Benigno Martínez García, Tanech Sánchez Ángeles, Berenice Medrano Rosas, Camilo Murillo Zavala, Valentín González Bautista, Nazario Gutiérrez Martínez y Gerardo Ulloa Pérez.
También se acusa a Jorge García Sánchez, Mariana Uribe Bernal, Xóchitl Flores Jiménez, Liliana Goyas Trejo, Mónica Némer Álvarez, Rosa María Zetina González, Bryan Andrés Tinoco Ruiz, Monserrat Ruiz Páez, María del Rosario Elizalde Vázquez, Alfredo González González, María de Jesús Galicia Ramos, Max Correa Hernández, Juan Pablo Villa Gómez, Karina Labastida Sotelo y Julio Alfonso Hernández Ruiz.
“Apenas recibimos la notificación y estaremos contestando a la instancia jurisdiccional del partido que es la Comisión de Honestidad y Justicia y tendremos que recurrir a las instancias jurisdiccionales del Poder Judicial. Repito: No hay elementos que generen la posibilidad de una sanción. Nosotros hemos sido responsables y cuidadosos de las decisiones que tomamos” , indicó Maurilio
Toluca, Edomex. 13 de septiembre del 2019.- El mismo grupo de militantes de Morena que se quejaron ante la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia del partido, por la aprobación que hicieron los diputados de este instituto político en el Congreso del Estado de México de un ajuste a las tarifas del refrendo anual de placas, ahora, volvieron a promover un nuevo recurso contra los mismos legisladores por el tema del reemplacamiento.
Los quejosos señalan que la aprobación del programa de reemplacamiento va en contra de los estatutos y principios de Morena pues aducen que se creó una nueva contribución a los mexiquenses, lo que no solo daña a los bolsillos de los ciudadanos sino también a la imagen de Morena.
El coordinador de los diputados de Morena en el Congreso local, Maurilio Hernández desestimó esta queja y señaló que se inscribe en una disputa política al interior del partido de cara a la renovación de la dirigencia.
Aseguró que la queja a la que la Comisión de Honestidad y Justicia ya le dio entrada, no tendrá repercusiones, pues los diputados de Morena en ningún momento han actuado en contra de los principios y estatutos del partido y mucho menos en contra de los intereses de los ciudadanos.
“No hay elementos que generen la posibilidad de una sanción”, dijo Maurilio Hernández , quien agregó que la queja se inscribe en un afán por desestimar a una corriente dentro del partido. “No es fuego amigo, es un fuego de competidores y se pretende apoyar en lo más visible que tiene el partido en el estado que es el trabajo de los legisladores”, recalcó.
En la queja, fechada el 5 de julio, se acusa a 31 diputados de haber aprobado el reemplacamiento, aunque dos de los implicados renunciaron a Morena desde enero y marzo pasado, Claudia González Cerón y Gloria Amanda Spoth Goetzel, lo que refleja un desaseo de los promoventes y una evidencia que usaron el mismo machote de la primera queja para esta segunda.
En la queja se acusa a los diputados que pertenecen y comulgan con la corriente del Grupo de Acción Política o quienes han formado alianzas con ellos.
Se señala en primer término, al coordinador Maurilio Hernández González; a Emiliano Aguirre, Margarito González Morales, Adían Galicia Salceda, Nancy Nápoles Pacheco, Violeta Nova Gómez, Benigno Martínez García, Tanech Sánchez Ángeles, Berenice Medrano Rosas, Camilo Murillo Zavala, Valentín González Bautista, Nazario Gutiérrez Martínez y Gerardo Ulloa Pérez.
También se acusa a Jorge García Sánchez, Mariana Uribe Bernal, Xóchitl Flores Jiménez, Liliana Goyas Trejo, Mónica Némer Álvarez, Rosa María Zetina González, Bryan Andrés Tinoco Ruiz, Monserrat Ruiz Páez, María del Rosario Elizalde Vázquez, Alfredo González González, María de Jesús Galicia Ramos, Max Correa Hernández, Juan Pablo Villa Gómez, Karina Labastida Sotelo y Julio Alfonso Hernández Ruiz.
“Apenas recibimos la notificación y estaremos contestando a la instancia jurisdiccional del partido que es la Comisión de Honestidad y Justicia y tendremos que recurrir a las instancias jurisdiccionales del Poder Judicial. Repito: No hay elementos que generen la posibilidad de una sanción. Nosotros hemos sido responsables y cuidadosos de las decisiones que tomamos” , indicó Maurilio
