Israel Dávila
Toluca, Edomex. 6 de enero del 2021.- El pleno del Tribunal Electoral del Estado de México ratificó este miércoles el acuerdo 54/2020 del Consejo General del Instituto Electoral de la entidad (IEEM) mediante el cual este organismo da respuesta a una consulta formulada por el Partido Verde (PVEM), en el cual se le aclara que los partidos políticos podrán registrar candidaturas comunes en un máximo de 15 distritos y/o 41 municipios mexiquenses, y no pueden signar convenios de candidatura común con partidos diferentes en municipios y/o distritos.
En una breve sesión, donde prácticamente no se discutieron los asuntos sino solo se leyeron los temas a tratar y las sentencias, los magistrados consideraron que las impugnaciones que promovieron el Partido Verde y el PAN contra este acuerdo no eran procedentes.
El pasado 4 de diciembre, el IEEM aprobó por unanimidad el acuerdo 54/2020 donde se le da respuesta al PVEM de una consulta sobre la forma de operar de la figura de la candidatura común, una de las dos previstas en la ley local para formar alianzas en los comicios locales.
El PVEM preguntó cuál era el número máximo y mínimo de municipios y distritos en los que se podría competir bajo esta figura. La autoridad electoral respondió que no había un mínimo, pero sí un máximo de 15 distritos y de 41 municipios, pues la ley señala que solo se podrán postular candidatos bajo esta figura en el 33 por ciento de los distritos en juego y de los municipios en contienda.
En PVEM también preguntó al IEEM si era posible suscribir convenios de candidatura común con diferentes partidos, es decir con un partido A en un municipio o distrito y con un partido B en otro municipio o distrito. La autoridad electoral respondió que no era posible.
“Se considera que NO está previsto suscribir convenios de candidatura común con diferentes partidos políticos, es decir, no es posible suscribir un convenio de candidatura común con determinado partido en algún municipio o distrito específico y suscribir otro convenio con diversos institutos políticos en municipios o distritos distintos”, se estipuló en el acuerdo.
Los consejeros señalaron que se podría generar confusión entre el electorado y además arguyeron que se vulneraría el principio de uniformidad.
“Se vulneraría el principio de uniformidad, dado que la finalidad de este principio, es evitar la confusión y falta de certeza que pudiera producirse en la emisión del voto. Si a los partidos políticos se les permitiera intervenir en más de una forma de coalición o candidatura común, podría suscitarse duda o error en el electorado; pues la uniformidad permite al elector conocer con certeza quiénes son los partidos que integran una determinada forma de asociación”, se subrayó en el acuerdo.
Incluso, argumentaron, que un criterio del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, donde se señala “que no es jurídicamente viable que los mismos partidos políticos participen como alianza para la postulación de todas las candidaturas para un mismo cargo de elección popular a través de formas de asociación distintas, por consiguiente, el principio de uniformidad se irradia a todos los cargos que se pretendan postular, aun cuando esto se haga mediante la figura de la candidatura común”.
El Partido Verde y el PAN no quedaron conformes con estos criterios y por ello impugnaron el acuerdo aprobado por unanimidad en el IEEM, sin embargo este fue ratificado por los magistrados del Tribunal Electoral del Estado de México.
Los partidos aún cuentan con una instancia más, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federal para apelar esta resolución.
