Redacción
Toluca, Edomex 5 de junio del 2015.-La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó el acuerdo mediante el cual el Instituto Nacional Electoral (INE) había ordenado la cancelación de cinco candidatos partidistas en el estado de México por no haber presentado sus informes de gastos de precampaña. No obstante, el Tribunal dejó firme la cancelación del registro de Francisco Javier Santos Arreola, como candidato independiente por haber sobrepasado el límite gastos para la obtención del apoyo ciudadano.
Ayer por la noche, el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) sesionó y aprobó el acuerdo para cancelar el registro a este candidato independiente y a toda su planilla, ante la imposibilidad legal de sustituirla.
El pasado 20 de mayo, el INE aprobó el dictamen consolidado de informes de gastos de precampaña de los precandidatos en el estado de México y ahí resolvió ordenar la cancelación de cinco candidatos partidistas, pues a decir del área de fiscalización del INE que no cumplieron su obligación de presentar, en tiempo y forma, el informe de gastos de precampaña como lo mandata la ley.
Los candidatos sancionaron eran: Tito Maya de la Cruz, abanderado del PRD a la presidencia municipal de Villa Guerrero; su correligionario, José Alfredo Ceballos Gómez, candidato a la alcaldía de Chiconcuac; Mayra Cabrera Camacho, candidata del PRD a la alcaldía de Tezoyuca y de Rosa Luz Hernández González, abanderada del PRD a la diputación por el distrito 36 de Villa del Carbón, además, de Gabriel Gutiérrez Cureño, candidato del PT a la diputación por el distrito 23.
Además el INE había impuesto, en este mismo acuerdo, multas millonarias a los partidos por las irregularidades detectadas en los informes de gastos de precampaña, donde el PRD era el más afectado con 22 millones de pesos de sanción.
La dirigencia estatal del PRD había considerado desproporcionadas y hasta ilegales estas sanciones, sobre todo porque se comprobó que los candidatos del sol azteca sí habían presentado informes de gastos y el INE no los tomó como válidos.
También se confirmó que en varios casos no se les dio garantía de audiencia y se violentó el debido proceso, además de que el INE incurrió en errores en la captura pues cambiaba de nombres a los candidatos y por lo que no eran notificados para que solventaran las observaciones.
El PRD llevó el asunto hasta la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que el miércoles por la noche sesionó y se aprobó revocar el acuerdo del INE.
Ayer mismo, la sentencia fue notificada al Instituto Electoral del Estado de México pues este órgano había agendado ya los acuerdos para cancelarles el registro a los perredistas.
Con la notificación oficial, el IEEM se dio por enterado de que los derechos de estos cinco candidatos partidistas siguen vigentes y sus candidaturas también, por lo que solo procedió a cancelar el registro al candidato independiente.
