Redacción
Toluca, Edomex. 18 de junio del 2015.- Al menos cuatro juicios de derechos ciudadanos han sido promovidos por mujeres que participaron como candidatas a diputadas en las recientes elecciones locales en el Estado de México, con la intención de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ordene que la distribución de las diputaciones de representación proporcional en la entidad también se deben asignar bajo el principio de equidad de género.
Estos recursos habrían sido presentadas por dos panistas y dos perredistas, a 24 horas de que se venza el plazo para presentar escritos de inconformidad contra el acuerdo del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), mediante el cual se asignaron las 30 curules de representación proporcional.
En el acuerdo del IEEM se asignaron las diputaciones de representación proporcional intercalando a los candidatos de lista con abanderados por mayoría que perdieron la elección pero que sacaron la mayor cantidad de votos sin importar su género.
En el IEEM hubo voces como la de la consejera Palmira Tapia que manifestó que en la asignación se debió privilegiar la equidad de género, es decir, garantizando la entrada de mujeres, aunque no hayan sido las que más votos obtuvieron.
Esta postura fue desechada por el resto de los consejeros quienes expresaron que la ley sólo obligaba a los partidos a ser paritarios entre hombres y mujeres en las candidaturas.
“Se les dio la misma oportunidad de contender a hombres y mujeres, y fue la ciudadanía la que determinó a quien le daba su voto” argumentó Horacio Jiménez representante del Movimiento Ciudadano.
En el IEEM se indicó que finalmente serían los tribunales los que dictarían sentencia en este asunto y emitirían criterios para próximas asignaciones, pues tal y como lo acordó el IEEM de las 30 de representación proporcional, 21 fueron para hombres y nueve para mujeres.
