Israel Dávila
Toluca, Edomex, 24 de abril del 2019.- Diputados integrantes de la Comisión de Vigilancia del Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM) solicitaron poner especial atención al proceso de solventación que realicen los ayuntamientos por las observaciones derivadas de la revisión de las Cuentas Públicas municipales, correspondientes a 2017.
Los 125 municipios, los 44 organismos operadores de agua y los 77 Institutos Municipales de Cultura Física y Deporte aún tienen pendientes de aclarar el manejo correcto de más de tres mil millones de pesos.
De esta cantidad, las autoridades de 15 municipios son las que tienen los montos más elevados de solventar y son a quienes los diputados pidieron seguir con lupa y en caso de existir elementos iniciar procedimientos administrativos sancionadores, o bien hasta denuncias penales si así lo ameritan.
Así las autoridades municipales de los trienios 2016-2018 que tienen más pendientes que aclarar con quienes gobernaron son Chimalhuacán quien aún tienen observaciones resarcitorias por 410 millones de pesos.
También la pasada administración municipal priista de Ecatepec tiene en su conjunto pendientes por aclarar el destino de 332 millones de pesos.
Los que gobernaron Cuautitlán Izcalli en el trienio pasado, deberán comprobar la correcta aplicación de 287 millones que todavía no se aclara.
También, quien administró el municipio de Toluca en la pasada administración tiene pendientes por aclarar 100 millones de pesos, lo mismo que el de Ixtapaluca que debe solventar la aplicación de 98 millones de pesos, misma cantidad de quienes gobernaron Nicolás Romero.
Los diputados también pidieron atención para los municipios con observaciones resarcitorias por más de 50 millones de pesos como es el caso de Sultepec, Valle de Bravo; Metepec, Teotihuacán, Jiquipilco, Neza, Coacalco y Almoloya de Juárez.
“Se instruye al Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México para que en los casos que proceda, investigue y sustancie los procedimientos administrativos correspondientes y los envíe al Tribunal de Justicia Administrativa para que determine lo procedente”, se señala en el dictamen aprobado este miércoles en comisiones.
Se aclara además que dar por revisadas las Cuentas Públicas Municipales, no libera de responsabilidad a los ex funcionarios municipales de organismos de agua y de los Institutos Municipales de Juventud, Cultura Física y Deporte, de las observaciones y hallazgos y responsabilidades determinadas en las labores de fiscalización.
Los legisladores también han solicitado se inicien auditorias especiales a los ayuntamientos quienes presentaron en las Cuentas Públicas 2017 los mayores niveles de endeudamiento para verificar si las deudas contraídas se justifican o están soportadas por obra pública.
