Israel Dávila
Toluca, Edomex. 2 de diciembre del 2019.- Con el voto en contra de diputados del PAN, PRI y PRD, este lunes fue aprobado en comisiones del Congreso mexiquense, el dictamen para reformar la Ley de Fiscalización del Estado de México que abrirá la puerta para que senadores, diputados locales o federales o exlegisladores puedan aspirar a la titularidad del Órgano Superior de Fiscalización de la entidad (OSFEM).
Las reformas propuestas por la bancada de Morena –mayoritaria en el Congreso local– fueron avaladas únicamente por los diputados de este partido y por legisladores del PT, quienes a lo largo de la actual Legislatura han sido aliados fieles al partido que fundó Andrés Manuel López Obrador.
Actualmente la Ley de Fiscalización del Estado de México señala: «Para ser Auditor Superior se requiere: No haber sido, durante los tres años anteriores a su designación, titular de dependencias u organismos auxiliares del Poder Ejecutivo del Estado, Senador, Diputado al Congreso de la Unión o Local, Magistrado, Juez, Presidente Municipal, integrante de tribunales administrativos u organismos autónomos estatales, ni miembro o dirigente de partido político alguno.
La reforma propuesta plantea eliminar del texto de la ley, la figura de senadores y diputados para que así, algún legislador y exlegislador pueda aspirar a ser Auditor Superior de Fiscalización.
Los diputados del PAN y PRD, principalmente rechazaron la reforma a la fracción III del artículo 11 de la Ley de fiscalización y la fracción I del artículo 17 de dicho ordenamiento, por considerar que quitar este candado abre el riesgo de que el Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM) sea un ente autónomo.
Además consideraron que el OSFEM al estar bajo las órdenes de un militante de partido, podría usar esta instancia –encargada de verificar la correcta aplicación de los recursos públicos de los tres poderes del estado, los organismos autónomos y los municipios mexiquenses–, como un instrumento de control y vendettas políticas para premiar o perseguir a adversarios.
En sesión de la comisión de vigilancia del OSFEM, que duró poco menos de una hora, el dictamen fue aprobado por mayoría de votos 7 a favor de las reformas y 6 en contra.
La diputada del PRI, Iveth Bernal Cacique advirtió que el principio de imparcialidad da garantías para que la actuación del OSFEM no tenga ningún tipo de sesgos por lo cual, al permitir que un militante de algún partido pudiera llegar a encabezar esta instancia, se pondría en riesgo la credibilidad del mismo órgano.
Karla Fiesco, del PAN, consideró que la reforma violenta la independencia del órgano y esto ocasionaría un debilitamiento a la institución. “De lo que se trata es de fortalecer la transparencia, y los mecanismos de rendición de cuentas, no de debilitarlos”, dijo, y agregó “debe mantenerse el texto vigente (de la ley) sin injerencias, pero sobre todo garantizar que los funcionarios del OSFEM sean totalmente independientes”.
Araceli Casasola, del PRD cuestionó la prisa que tuvo Morena para dictaminar esta iniciativa, cuando hay otras de mayor trascendencia que no han querido dictaminar, “y esto me lleva a pensar que hay algo detrás”.
Faustino de la Cruz, de Morena , reviró los argumentos expuestos por panistas priistas y perredistas al advertir que el OSFEM ha sido un órgano poco eficiente y siempre bajo el control del sistema gubernamental en la entidad. Señaló que a pesar del deficiente manejo de los recursos públicos en estado y municipios, no se ha conocido una sola sanción por este tipo de actos ni mucho menos se ha exigido y concretado el resarcimiento del daño al erario.
Se espera que en enero próximo se emita la convocatoria para elegir a un nuevo Auditor Superior de Fiscalización pues desde julio, el OSFEM se encuentra bajo las órdenes de un encargado del despacho tras la renuncia del auditor Fernando Baz Ferreira.
