loader-image
Toluca, MX
6:08 pm,
temperature icon
muy nuboso
Hora Estándar Central

Israel Dávila

Toluca, Edomex, 4 de agosto del 2020.- El Instituto Nacional de Electoral (INE) publicó la tarde de este martes el listado de los 25 aspirantes que obtuvieron las mejores calificaciones en el examen de conocimientos que se aplicó a los 247 participantes en el proceso de selección de tres nuevos consejeros para el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM).

Aunque la convocatoria marcaba que serían 12 hombres y 12 mujeres los que pasarían a la tercera etapa del proceso, en total fueron 13 mujeres, pues hubo un empate en la calificación obtenida.

En el INE consideraron que los aspirantes no tuvieron, en general una buena evaluación, pues entre las mujeres ninguna aspirante alcanzó el 8 de calificación y de los hombres sólo dos superaron ese umbral.

Entre los aspirantes que se mantienen con vida en el proceso de selección de consejeros del IEEM sobresalen asesores de los actuales consejeros electorales del Estado de México, funcionarios del propio Instituto Electoral del Estado, así como servidores públicos que laboran en la sede central del INE.

Fueron eliminados los Jessica Rojas Alegría y Fernando Zúñiga, quienes llegaron hasta la final y la semifinal en el proceso de selección de consejeros del INE que se realizó hace unas semanas.

La siguiente etapa en el proceso de selección  de los consejeros electorales mexiquenses que entrarán a ocupar las vacantes que dejen en el Consejo General del IEEM, Saúl Mandujano Rubio, Miguel Ángel García Hernández y Guadalupe González Jordán será la elaboración de un ensayo relacionado con la materia electoral que se realizará el 8 de agosto.

Previamente, el 5 y 6 de agosto acudirán a las instalaciones de la Junta local del INE en el Estado de México para realizar el cotejo de los documentos que enviaron vía electrónica para su registro.

Los resultados del ensayo se publicarán en el portal del INE el 7 de septiembre. Los mejor evaluados integrarán una lista que divulgará el INE para pasar a la siguiente etapa.

Ahí, el INE notificará la lista a las representaciones de los partidos políticos, quienes podrán presentar por escrito, dentro de los cinco días hábiles siguientes, ante la misma Comisión de Vinculación, las observaciones y comentarios que consideren convenientes respecto de cada aspirante; el escrito deberá́ acompañarse de los elementos objetivos que sustenten o corroboren sus afirmaciones.

Quienes no sean objetados pasarán a la etapa de valoración curricular y entrevista. Esta etapa estará́ a cargo de las consejeras y los consejeros del INE, quienes conformarán los grupos de entrevistadores aprobados por la Comisión de Vinculación. Las entrevistas se realizarán conforme al calendario previamente aprobado por la Comisión de Vinculación.

En esta etapa se identificará que el perfil de las personas aspirantes se apegue a los principios rectores de la función electoral y cuente con las competencias indispensables para determinar su idoneidad para el desempeño del cargo.

Finalmente, la Comisión de Vinculación presentará al Consejo General del INE una sola lista con los nombres de la totalidad de las personas candidatas a ocupar las vacantes.  El Consejo General designará, a más tardar el 30 de septiembre de 2020, a las consejeras o los Consejeros Electorales que iniciarán el encargo de siete años en el Instituto Electoral del Estado de México.

Aspirantes mujeres que pasan a la siguiente etapa

1.- Lilibeth Álvarez Rodríguez. Jefa de la Unidad de Transparencia del IEEM. Ex asesora del presidente del IEEM.  Calificación 7.87

2.-  Paula Melgarejo Salgado. Secretaria de Estudio y Cuenta en el TEEM en la ponencia del magistrado Jorge Muciño Escalona. Calificación 7.83

3.-  Patricia Lozano Sanabria. Es asesora del consejero electoral del IEEM, Saúl Mandujano Rubio. Calificación 7.50

4.- Maricruz Mancilla Lira. Fue Técnico en una Junta Distrital del INE en la CDMX. Calificación 7.43

5.. Liliana Martínez Garnica. Directora de Participación Ciudadana del IEEM. Calificación 7.37

 6.- Rocío Bernabé García. Labora en el INE como jefa del departamento de coordinación con órganos desconcentrados. Calificación 7.30

7.- Anacely Ortiz Peña. Coordinadora de Capacitación e Investigación del TEEM. Calificación 7.27

8.- Cathia Edith Mejía Díaz. Trabaja en la Dirección de Participación Ciudadana del IEEM. Calificación 7.07

9.- Abigail Noyola Velasco. Vocal secretario de la junta local del INE en Zihuatanejo Calificación 6.97

10.- Delia Edith Mejía Franca. Es asesora de la consejera electoral del IEEM, Guadalupe González Jordán. Calificación 6.93

11.- Nayelli Sthepany Castañeda Rayas. – Es asesora del consejero electoral de IEEM, Saúl Mandujano Rubio. Calificación 6.93

12.- Rocío Martínez Bastida. –Es Directora Jurídica Consultiva del IEEM Calificación 6.90

12.- Karina Ivonne Vaquera Montoya. Fue consejera de la Junta local del INE en Edomex; académica de la FES Acatlán. Calificación 6.9

 Aspirantes hombres que pasan a la siguiente etapa

1.- Arturo Tapia Muñoz.  Vocal Ejecutivo de la Junta Distrital del INE en Tepeapulco, Hidalgo. Calificación 8.17

2.-Diego Antonio García Vélez. – Es secretario particular del presidente del IEEM Pedro Zamudio Godínez Calificación 8.17

3.-José Antonio Gómez Flores Fue secretario de estudio y cuenta del Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM) y actualmente es secretario de apoyo de ese organismo   Calificación 7.93

4.-Jesús Ancira Jiménez.  Es coordinador Jurídico Consultivo y de Jurisprudencia del TEEM. Calificación 7.80

5.- Oswaldo Muñoz Cortés .- Profesor en Preparatoria. Fue vocal de organización de la Junta Municipal del IEEM en Ecatepec. Calificación 7.80

6.- Gilberto Arellano Rodríguez.  Es asesor del consejero electoral del IEEM, Francisco Bello Corona. Calificación 7.73

7.-Benigno Roberto Sánchez Palacios. -Vocal Ejecutivo de la Junta Distrital del INE en Naucalpan   Calificación 7.73

8.-Abel Casasola Ramírez. –  Es Subdirector de Procedimientos Administrativos Sancionadores del INE   Calificación 7.73

9.-Victor Manuel Carrera Thompson. Es Subdirector de Medios de Impugnación del IEEM.   Calificación 7.47

10.- Irvin Augusto Sánchez Barrera Abogado de la Unidad Técnica de Fiscalización del INE. Calificación 7.43

11.- Marco Antonio Nieto Iris.  Es asesor de la consejera electoral del IEEM, Guadalupe González Jordán   Calificación 7.40

12.-Israel Herrera Severiano jefe de la Unidad de Vinculación con Salas Regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Calificación 7.40

Comentarios

comentarios

Vero eos et accusamus et iusto odio dignissimos ducimus qui blanditiis praesentium voluptatum deleniti atque corrupti quos dolores et quas molestias excepturi sint occaecati cupiditate non provident
Lexie Ayers
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.

The most complete solution for web publishing

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

Tags

Share this post:

Related Posts
Category
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit eiusmod tempor ncididunt ut labore et dolore magna