Redacción
Toluca, Edomex, 10 de julio de 2021.- El Tribunal Electoral del Estado de México revocó la asignación de regidurías por el principio de representación proporcional del Ayuntamiento de El Oro, así como las constancias otorgadas a los séptimos regidores.
En la sesión del órgano jurisdiccional, se resolvió un par de juicios de inconformidad con motivo de la demanda interpuesta por Diana Álvarez Posadas y Diana Laura Sánchez Maldonado, en su carácter de candidatas a segundas regidoras propietaria y suplente respectivamente, postuladas por la candidatura común “Juntos Hacemos Historia en el Estado de México”, en el municipio de El Oro, quienes ahora asumirán la séptima regiduría dentro del cabildo municipal que entrará en funciones el próximo mes de enero.
Además, el Tribunal Electoral del Estado de México resolvió vincular al Consejo Municipal del IEEM con sede en El Oro y, en su caso, al Consejo General del citado Instituto a dar cumplimiento a lo ordenado en esta sentencia.
El pleno del TEEM confirmó los resultados electorales del municipio de El Oro; incluida la constancia de mayoría entregada a la planilla postulada por el PRI, encabezada por Ruth Salazar García.
El presidente del TEEM, Raúl Flores Bernal aseguró que la instancia de justicia electoral que encabeza está comprometida con la resolución de los juicios de inconformidad y demás medios de impugnación que se generaron en contra de los resultados de la pasada jornada electoral del 6 de junio con estricto apego a los principios de legalidad, certeza y compromiso de respeto a la paridad de género.
Respecto a la queja presentada por Marion Dector Vega, en contra de Diego Iván Rosas Anaya, aspirante a diputado local por el distrito 17, con cabecera en Huixquilucan, por actos anticipados de precampaña y campaña, así como promoción personalizada, derivado de la difusión de propaganda que promociona a su persona a través de pantallas led, así como de un espectacular, ubicadas en los municipios de Huixquilucan y Naucalpan, el Pleno determinó diversos puntos resolutivos.
Entre ellos resolvió la existencia de la violación atribuida al otrora precandidato a Diputado Local por actos anticipados de campaña, así como imponerle una sanción consistente en una multa de mil veces el valor diario de la unidad de medida y actualización vigente.
En tanto declaró inexistente la violación consistente en promoción personalizada y ordenó informar de la resolución a la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
