Redacción
Este martes el Órgano Técnico de Fiscalización (OTF) del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), presentó su dictamen consolidado sobre los gastos de campaña que realizaron los partidos políticos y coaliciones en el proceso comicial de ayuntamientos y diputados de julio pasado. El documento señala que PRI, y sus aliados del Partido Verde y Nueva Alianza hicieron un uso correcto de las prerrogativas y respetaron los topes de campaña, al igual que el PAN, pero los partidos y coaliciones de izquierda cometieron una serie de conductas ilegales susceptibles de sanción.
En el análisis y revisión que hizo el OTF a los informes de gastos presentados por los partidos se pudo descubrir que los Partidos de la Revolución Democrática (PRD), el del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano (MC) financiaron ilegalmente a su candidato a la presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador, con prerrogativas entregadas por el IEEM para sufragar exclusivamente gastos de las campañas locales.
También encontraron que varios candidatos de los tres partidos, y de las coaliciones que formaron entre sí, rebasaron los topes de campaña fijados por el IEEM y en otros casos, escondieron gastos en propaganda. En algunos casos, no pudieron consolidar la información financiera presentada al OTF para sustentar cada uno de sus egresos.
El dictamen consolidado del OTF sobre el origen, uso y destino de los recursos utilizados en las campañas locales del 2012, fue entregado al Consejo General del IEEM, y será esta instancia quien analice los resolutivos e imponga las sanciones correspondientes por la violación a diversos artículos del código electoral mexiquense.
En las más de 350 cuartillas que integran el dictamen del OFT se detallada cada una de las faltas cometidas por los partidos de izquierda.
Por ejemplo, el informe señala que PRD destinó recursos para promover en 8 vinilonas la campaña de López Obrador en conjunto con la de los candidatos a presidentes municipales de Atlautla, Ocuilán, Otzolotepec, Ozumba y Tlalmanalco. En este apartado el OTF no señala monto de desvíos de recursos del financiamiento público a la campaña presidencial del candidato de las izquierdas.
Más adelante señala que PT aplicó ilegalmente más de 8 millones de pesos de las prerrogativas estatales en promover la imagen de López Obrador a través de propaganda colocada en espectaculares, bardas, lonas, vinilonas, trípticos, dípticos, volantes, folletos, posters, y utilitarios.
A Movimiento Ciudadano también se le responsabiliza de destinar indebidamente 23 mil pesos para promover al candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador en Lerma, ya que aparece en propaganda junto con el candidato a presidente municipal de ese partido y el costo total de la propaganda lo absorbe el candidato local.
Respecto a los rebases de topes de campaña, se resolvió que los candidatos a presidentes municipales de Almoloya del Rio, Santa Cruz Atizapán, Ayapango, Isidro Fabela, Mexicaltzingo Rayón y Tonanitla del Partido del Trabajo, gastaron más de lo autorizado por el IEEM.
Por ejemplo en Santa Cruz Atizapán, el candidato petista gastó 14 mil pesos de más; en Almoloya del Río se sobrepasó por 7 mil 662 pesos; en Ayapango rebasó el tope por 28 mil 600 pesos; en Isidro Fabela gastaron seis mil 739 pesos de más; en Mexicaltzingo 10 mil y en Rayón 15 mil 742 más de lo permitido y en Tonanitla tres mil pesos más.
Además el PT no pudo solventar gastos por casi 20 mil pesos, presuntamente aplicados en la adquisición de espacios y pinta de bardas, ya que las facturas que presentó fueron extemporáneas.
También se demostró que el candidato a la presidencia municipal de Chiautla, de la coalición Morena integrada por el PT y MC rebasó el tope de gastos, por más de 82 mil pesos, ya que erogó 448 mil 500 pesos, cuando el límite era de 365 mil.
Esta coalición también será acreedora a otra sanción por haber entregado extemporáneamente los informes de gastos de campaña, ya que el límite era el 2 de octubre y lo hizo hasta el 4 de octubre.
El candidato a la presidencia de Jilotzingo, de la coalición Movimiento Progresista que formaron PRD-PT y MC también rebasó el tope de gastos por más de 110 mil pesos, al erogar 376 mil durante la campaña cuando el techo era 263 mil pesos.
Lo mismo ocurrió con el candidato ganador de la coalición Cambio Verdadero (PRD-PT) al gobierno de Tonatico. En este caso, este abanderado se paso por sólo 573 pesos. La coalición reportó al IEEM haber gastado en campaña 207 mil pesos, pero en la fiscalización se descubrió que no incluyó un gasto de dos mil pesos por perifoneo, por lo que la erogación total fue de 209 mil pesos, cuando el tope era de 208 mil 464 pesos.
La coalición Unidos es Posible, formada por PRD y MC, también incurrieron en omisiones de reporte de propaganda en varios ayuntamientos, pero esto no impactó en el rebase de topes de campaña, pero sí fue considerado como una irregularidad.
En el caso del PRI, PVEM, Panal y PAN pudieron solventar satisfactoriamente todas las observaciones que se le hizo tras la labor de fiscalización del OTF, y con ello se comprobó el adecuado uso de las prerrogativas y el respeto a los topes de campaña.
En el dictamen se aclara que en el caso de la coalición Compromiso por México se había descubierto propaganda de candidatos a presidentes municipales, en un acto realizado en el Estadio Azteca, donde asistió el candidato presidencial Enrique Peña Nieto, pero tras pedir aclaración, los candidatos Pablo Bedolla de Ecatepec y Armando Corona, aspirante a diputado presentaron facturas que solventaron los gastos estimados por el IEEM.
