Francisco Ledesma
Toluca, Edomex; 26 de junio de 2025.- Tras una tensa mesa de diálogo, el Enjambre Estudiantil y la Comisión para el Diálogo y de Legislación Universitaria, acordaron reanudar los trabajos encaminados a la reforma al Estatuto Universitario, en un nuevo encuentro que sesionará el domingo 29 de junio a las 10:00 horas, con el propósito de consolidar las reformas reglamentarias tendientes a la derogación del artículo 43 y la ponderación del voto de la elección de la rectoría establecida en el artículo 104 Bis.
Luego de una atribulada negociación, integrantes del paro estudiantil y las autoridades universitarias acordaron reunirse el domingo, para consolidar una propuesta de reforma estatutaria unificada, derivado de los resultados de la consulta puesta a consideración de la comunidad, y en la que participaron 5 mil universitarios, entre estudiantes, docentes y administrativos.
Además, se acordó que Ulises Velázquez, encargado de la Secretaría de Rectoría ya no podrá ingresar más a las sesiones, luego de que presuntamente agredió físicamente a una alumna, en los connatos de confrontación suscitados este jueves en las inmediaciones de la denominada Casa del Estudiante. Además, deberá ofrecer una disculpa pública y su caso será turnado a la Dirección General de Responsabilidad Universitaria, para determinar una posible sanción.
Por la mañana, la mesa de diálogo interrumpió la negociación ante el incumplimiento de acuerdos por parte de la Comisión para el Diálogo y de Legislación Universitaria, lo que derivó en que el alumnado emplazara a entregar a la brevedad los resultados de la consulta a la reforma del estatuto universitario.
Este jueves, se había convocado a la tercera mesa de diálogo entre el Enjambre Estudiantil Unificado y las autoridades universitarias quienes habían comprometido: entregar los resultados de la consulta a la reforma al Estatuto Universitario; así como presentar una contrapuesta de modificaciones a diversos artículos relacionados con la transparencia y las auditorias para el ejercicio presupuestal de la UAEMex.
Desde el inicio de la sesión, las autoridades universitarias encabezadas por Patricia Varela -encargada de la abogacía general- reconocieron que no llevaban consigo los resultados de la consulta a la reforma del estatuto, puesto que habían recibido la participación del 5 mil encuestas por parte de la comunidad universitaria, además de 6 mil opiniones y 78 escritos que fueron entregados físicamente, lo que obligaría a una análisis y un informe de las mismas, que permitiría construir una propuesta de reforma al Estatuto Universitario.
Entre asombro y molestia, los integrantes del Enjambre Estudiantil advirtieron que ese no había sido el compromiso por la comunidad, y exigieron respeto a las mesas de diálogo y a los acuerdos que se han firmado con anterioridad, con el propósito de avanzar en las mesas de diálogo y la negociación que refiere a las modificaciones normativas. Y recalcaron la posibilidad de levantar las mesas de encuentro, ante la imposibilidad de construir confianza y consensos.
Los consejeros universitarios expusieron que aun cuando no se tenían los resultados concluidos, puesto que la consulta recién había cerrado la medianoche de este miércoles, sí existían tendencias respecto de los artículos sujetos a encuesta y una posible reforma estatutaria.
“Existe una tendencia a favor de que la ponderación del voto sea de 2 puntos para los alumnos, 1 para docentes y 1 para administrativos, por encima de la consideración de 1 voto para estudiantes, 1 para docentes y 1 para administrativos. Donde sí vemos un empate de opiniones, es en la consideración de reformar el artículo 43 y la posibilidad de derogarlo, como fue su propuesta”, explicaron los consejeros universitarios.
El Enjambre Estudiantil insistió en que la derogación del artículo 43 es una de sus peticiones no negociables. Tras decretar un receso de diez minutos, la protesta estudiantil decidió declararse en sesión permanente hasta que las autoridades universitarias entregaran de forma impresa los resultados de la consulta a la reforma estatutaria, y fustigaron que, tras casi dos meses de paro estudiantil no exista voluntad política para avanzar en el diálogo y la negociación.
Isidro Rogel -encargado del despacho de la rectoría de la UAEMex- sostuvo que entregar dicho documento podría tomar varias horas, por lo que decidió levantarse de la mesa, acompañado por consejeros universitarios, quienes decidieron interrumpir el diálogo con el Enjambre Estudiantil, mientras iban a sus oficinas para recuperar la información solicitada y entregarla físicamente.
Un grupo minúsculo de consejeros alumnos se mantuvo en el exterior de la Casa del Estudiante. En tanto, un grupo de integrantes del Enjambre Estudiantil decidió cerrar el acceso por Valentín Gómez Farias, y más tarde en Instituto Literario, como muestra de su inconformidad con las autoridades de la UAEMex.
La comitiva que acompañaba a Isidro Rogel, lo escoltaba por la calle Silviano Enríquez, para dirigirse al Edificio Administrativo. El Enjambre Estudiantil decidió cerrar el paso a su camioneta, por lo que el rector interino decidió caminar y tras un connato de confrontación con la comunidad estudiantil pudo avanzar.
“Tú vas conmigo”, le
decía Bárbara Dimas, directora de la Facultad de Enfermería, mientras lo tomaba
del brazo como su escudo protector. Y del otro lado fue flanqueado por Patricia
Varela, encargada de la abogacía general.
“Que quiten los palos y
los martillos. Tú no estás amedrentando con palos, aventándonos desde la
primera sesión”, gritaba Hiram Piña Libién, mientras señalaba a un alumno de
forma insistente.
El mismo Piña Libién que
guarda silencio cuando en las mesas de diálogo se habla de la Estafa Maestra,
en cuya gestión se desempeñó como abogado general, quien previamente ya había
lanzado la amenaza de que la declaratoria de sesión permanente del Enjambre
Estudiantil podría convertirse en una acción de retención. Y como desde la
primera mesa de diálogo que se quejó de sesionar a pleno rayo del sol, ahora aludió
temas de salud para retirarse voluntariamente.
En ese connato, el encargado
del despacho de la Secretaría de Rectoría, Ulises Velázquez Enríquez pretendió
avanzar frente a la valla estudiantil, y empujó a una alumna que portaba una
máscara de El Santo. “No la toques. Tampoco nos agredan ustedes”, le
recriminaron al exdirector de la Facultad de Odontología.
Una hora y media más
tarde, Isidro Rogel regresó al edificio de rectoría, donde entregó una caja que
supuestamente contenía las cinco mil encuestas y las seis mil opiniones recabadas
en la consulta a la reforma estatutaria.
Los resultados de la
consulta fueron entregados por la Comisión para el Diálogo a los representantes
del Enjambre Estudiantil Unificado, quienes agradecieron la disposición para
respetar los acuerdos, y avanzar en la negociación de sus demandas.
Tras una revisión somera
a los resultados de la consulta, los integrantes del paro estudiantil acordaron
reunirse de nueva cuenta con la Comisión para el Diálogo y la Comisión de Legislación
Universitaria, para construir a la brevedad las reformas al estatuto y en
adelante, evaluar el resto de sus peticiones como movimiento universitario.
