loader-image
Toluca, MX
7:12 am,
temperature icon
lluvia ligera
Hora Estándar Central

OFF THE RECORD 20-06-2025

Toluca, Edomex; 20 de junio de 2025.- Se cumplió la segunda mesa entre el Enjambre Estudiantil Unificado y las Comisión de Legislación Universitaria y para el Diálogo de la UAEMex. Ya suman más de 15 horas de negociación, pero apenas un ajuste de ocho artículos al Estatuto Universitario. Vienen largas jornadas de trabajo, de interlocución, de redacción, de disensos y acuerdos. La cita más próxima se agendó para el jueves 26 de junio, en la Casa del Estudiante.

 

Lo positivo: Hubo una mayor organización y un mejor avance en la negociación. La rectoría universitaria dispuso de mesas, sillas, sonido, galletas y café. Todo suma y ayuda como muestra de voluntad política. El Consejo Universitario ya avaló extender la consulta. Hacia el futuro inmediato, la construcción conjunta de una iniciativa de reforma a la Ley de la UAEMex. No basta con romantizar los instrumentos legales que carecen de presupuesto, pero hay voluntad, autocrítica y las posibilidades de transformación. Eso tocará a la primera rectora.

 

Lo necesario: Que el Enjambre Estudiantil Unificado muestre el músculo de su fuerza institucional y social, con una copiosa participación en la consulta de reforma. Superar las dos mil opiniones que presumían de la consulta oficial y oficiosa. Demostrar su interés por participar en los asuntos internos universitarios. Dejar atrás la apatía que tanto le atañen a las juventudes. Mostrar su capacidad para decidir libremente. Y comenzar a ceder en los espacios de la negociación, porque no puede haber cerrazón de ninguna de las partes.

 

Lo que no se vio: El mensaje que recibió Arturo Mejía, director de Prepa 1, a través de su WhatsApp, para haber salido diez minutos después de iniciada la mesa de diálogo de regreso a su espacio académico. El desdén que -durante un receso de la mesa- hizo el consejero alumno de Prepa 2, Víctor Guadarrama Armeaga, al expresar que el pliego petitorio de sus compañeros de plantel sólo eran ocurrencias. El infortunio y el despropósito de algunos consejeros alumnos al decirse “vulnerables” por la protesta estudiantil.

 

Lo incierto: El avance del diálogo, cuando el Enjambre Estudiantil tiene por delante varias causas pendientes. Ahí están 18 artículos que esperan una contrapropuesta para ser reformados del Estatuto. Falta por conocer el Pliego Petitorio General que permita destrabar de fondo el paro de labores y recuperar la toma de instalaciones. Resolver en definitiva las evaluaciones en línea para la totalidad de los espacios académicos y evitar cualquier riesgo de pérdida del semestre. Y finalmente: la conclusión del proceso electivo de rectoría.

 

Lo inexplicable: Se alarman por la propuesta de que una escasa cifra de 500 universitarios pueda impulsar iniciativas de reforma, pero nada dicen de que, con dos mil opiniones de una fallida consulta se estaba por legitimar cambios estatutarios. Sobra decir que, durante varias décadas, la toma de decisiones parecía una potestad exclusiva del rector en turno, lo que impactaba entre 97 mil universitarios. Hoy, 110 consejeros universitarios, son dueños de ese control político sobre la institución. Uno por cada mil personas, en promedio.