El bloque opositor del PRIAN hoy se lamenta del avasallamiento de Morena y sus aliados para con toda celeridad y el robusto aparato del régimen político se haya aprobado la reforma al Poder Judicial, pero no hay el mínimo ápice de autocrítica para asumir su grado de responsabilidad en el poder absoluto adquirido por el lopezobradorismo en los últimos seis años en el espectro nacional.

Si la oposición hubiera tenido una postura consecuente y de amplios horizontes de identidad social durante los últimos seis años, quizá en la más reciente elección habría alcanzado mejores resultados, y eventualmente, eso hubiera alcanzado para que el priísmo tuviera más senadores -incluida su dirigente mexiquense, Ana Lilia Herrera-, sin tener que lamentarse por la traición panista de los Yunes; y tener un contrapeso suficiente fuerte en el Poder Legislativo.

Quieren vendernos la idea de un Poder Judicial que sirve como contrapeso al Poder Ejecutivo, cuando resulta que Carolina Viggiano tuvo su mayor cúspide política como presidenta del Tribunal Superior de Justicia de Hidalgo en el sexenio de Osorio Chong, y desde entonces, su carrera política tuvo un ascenso vertiginoso que ha transitado desde su militancia priísta a prueba de todo.

Hoy el PRI presume de que todos sus senadores y diputados federales votaron en contra de la reforma al Poder Judicial, aun cuando los legisladores que son presentados en conferencias de medios a nivel local -como una estrategia sistemática nacional-, pocos argumentos tienen para asumir el sentido de sus votaciones y sólo asienten con la cabeza las líneas discursivas de sus dirigentes y delegados, ya que los perfiles políticos parecen sacados de una tómbola.

En el PAN mexiquense se reivindica una dirigencia que se ha caracterizado por sus pésimos resultados, y por asumir una toma de decisiones excluyente y que privilegia a las élites políticas que han ocupado el control los últimos años.

Excusan que la alianza opositora les ha dejado un saldo negativo, ya que advierten que el coaligarse con el PRD les ha quitado decenas de regidores a nivel municipal, y miles de pesos en las prerrogativas electorales que recibirán durante los próximos años: la causa política verdadera de sus motivaciones.

Sin embargo, omiten que los votos priístas les regalaron una senaduría que no merecieron en las urnas, porque simplemente el PAN ha sido incapaz de tener un crecimiento en las votaciones de los últimos veinte años, y mantienen los niveles de electores de hace tres sexenios, con casi el doble de votantes.

Asumen que ser un senador o diputado patriota es grabarse cuando se sube a tribuna unos segundos para mostrar su voto en contra, o bien, mientras se canta a todo pulmón el himno nacional, sin haber leído la totalidad de la reforma constitucional, porque están inmersos en la instantaneidad que ofrecen las redes sociales, donde importan más el engagement que los votos en las urnas.

Hoy el PAN nos quiere recordar que es el partido de oposición con mayor número de votos, cuando no puede convencer ni siquiera a los suyos de votar en bloque -ante la impericia política de sus dirigentes y coordinadores-, y sobran los senadores que fueron amenazados con el garrote político, porque en su mayoría tienen expedientes guardados para cuando sean necesarios usarlos en su contra.

Esa es la oposición que hoy nos advierte de los tiempos aciagos por la presunta amenaza de un poder sin contrapesos, pero que en sus lugares de origen ejercen cacicazgos como verdaderos dictadores que no están dispuestos a ceder sus parcelas de poder político, y su esencia es inocultable para sus adversarios.

La tenebra

Ana Lilia Herrera participará en un foro de formación política con la ponencia ¿Cómo ganar elecciones? No estaría de más, si para el 2027 revisa un poco sus apuntes, porque el 2 de junio no dieron resultado. Y así, muchos de sus participantes.