Francisco Ledesma
Toluca, Edomex; 12 de julio de
2025.- Luego de cuatro días de haber sido reanudado el proceso electivo por la
rectoría de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMex), el Enjambre
Estudiantil Unificado fijo un posicionamiento oficial y avaló darle continuidad
a dicha votación, pero no como un fin sino como un medio estratégico de
participación, al tiempo de pedir una mesa de diálogo con las aspirantes a
rectora para hacerse escuchar respecto de sus preocupaciones, visiones y
demandas universitarias.
En un comunicado difundido en
redes sociales, el Enjambre Estudiantil precisó que no se oponen a la
continuidad del proceso electoral, sin embargo, exigieron abrir un espacio de
diálogo directo y público con las candidatas registradas para el lunes 14 de
julio a las 10 horas en la Casa del Estudiante.
Invitaron a este ejercicio de
diálogo a Laura Benhumea, María José Bernáldez, Maricruz Moreno Zagal y Patricia
Zarza Delgado. “Consideramos indispensable que antes de avanzar se lleve a cabo
una mesa de diálogo directa. Este diálogo se mantendrá con respeto mutuo y
empatía, expresaremos nuestras preocupaciones, demandas y visiones sobre el
presente y futuro de esta Universidad”, agregaron.
El Enjambre Estudiantil
consideró esta mesa no como un gesto simbólico ni de cortesía política, sino
una condición necesaria para garantizar que el proceso no siga reproduciendo
las lógicas verticales, opacas y excluyentes que históricamente han marginado
al estudiantado.
Con relación al proceso de
renovación de la rectoría, advirtieron que el interinato encabezado por Isidro
Rogel nunca tomó en cuenta la voz de su organización estudiantil, tras subrayar
que, las decisiones se han tomado a puerta cerrada, de espaldas al estudiantado
organizado y sin abrir espacios reales de participación ni consulta.
“Aceptamos este proceso no
como un fin, sino como un medio estratégico de participación política y
organización estudiantil; la modificación de este eje de lucha tan importante
para el movimiento es resultado del poco interés por parte de las autoridades
hacia las demandas de su comunidad, la poca escucha y empatía”, expusieron.
Advirtieron que han detectado
personas externas con intenciones personales respecto de la cancelación del
proceso de elección, cuya postura no comparten, pues reiteraron que su movimiento
no vela por los intereses de nadie más que del estudiantado.
“La lucha estudiantil continúa
en busca de una educación mejor, aceptar las elecciones no es un gesto de
conformidad ni de pasividad. Detrás de la toma de cada decisión hay una tensión
entre la esperanza y el hartazgo, entre el deseo de un cambio y la desconfianza
aprendida”, insistieron.
